close
人工智慧崛起,將造福人類,還是遺害人間?各界早已掀起熱烈討論。近日與念國三的孩子一起慢跑,邊跑邊聊的話題竟也不能免俗。是我挑起的話題。身為中華民國後備軍人,總對目前軍力感到憂心,只剩不到20萬兵力如何自衛?止戈為武誠為最高境界,但手無寸鐵如何寄望和平?



我:「哥,有沒可能來發明可以上山下海的機器人,代替阿兵哥,這樣就可以少少人遠端搖控,減低危險…。」兒:「不可能,人家國際機器人公約就規定了,機器人不能以傷害人類為目的設計。」我:「用來偵察都不行?」兒:「不行,用來當軍事用途就算殺人。」

好一個機器人公約。第2個禮拜,不死心,再戰。我:「為何無人飛機可以去做偵防,還丟炸彈炸死基地組織的人?軍事機器人就不行?」兒:「無人機不算機器人。」我:「為何?它也是有人在搖控。如果發展成無人車上面裝機關槍,也算機器人,這樣也違反公約嗎?」兒:「就跟你說機器人不能傷害人類。」

非常好奇這樣嚴厲的觀念是怎樣養成的,做父親的當然是驕傲,但原本的想法就發展不下去了,想說以他這樣好的頭腦,假以時日要做些驚人的玩意也並非不可能。但這麼有良心,是也不必擔心他發明出原子彈之類的毀滅性武器就是了。

第3個禮拜。我:「那,發明個陪跑機器人總可以吧,保護跑者不被車撞,監控生命跡象,兼作健康管理顧問,還可以邊聊天…。」兒不置可否。

感覺以上對話比較像某科幻小說的一個章節─發明超級機器人的科學家,全家老小一夕人間蒸發,警方只在寓所發現父親的幾頁日記…訂房trivago

誠然,從80年代《魔鬼終結者》等科幻電影開始,即一再提醒AI可能造成危害,並形成一個足以滅絕人類的高度假設,但這也僅止於假設而已。當時序即將來到21世紀的20年代,我們一再對人工智慧棋手打敗人類、人工智慧再造人工智慧的新聞感到驚駭,對其不可限量的極限便不再懷疑。就算AI不被拿來當殺人工,AI所創造的服務及勞務早已一步步威脅人類的工作權益。

在可預見的未來,不上班,不賺錢,卻仍能養活自己甚至一家人的零碳生活,將變成一門顯學;打數份零工維生,上網A免費餐券、禮券滿足基本生存條件,會變成日常生活的常態;屆時高科技丐幫如次級慈善團體般湧現,到各式團體聽師父開釋,會後吃免錢海鮮,也許成為一種時尚。財富一再重分配,新貧階級人口屢創新高。

我們卻情願期待AI的研發是為了創造人類的永久幸福而存在,與其擔心人工智慧將取代人類、危害人類,不如想想如何善用時trivago間,創作更多利益眾生的事。

(中國時報)


962668F5FDDACF08
arrow
arrow

    jjv71fh13l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()